N – Blâmeur de Virginia Satir

Si le MBTI associe bien des lettres aux initiales des fonctions de Jung – S/sensation, T/thinking, F/feeling  – quid de N pour « intuition »?... Choix hautement symbolique ? N que j'associe ici au tempérament Bilieux, Blâmeur, Conquérant... Catégorie quasi caricaturale mais rappelons que nos quatre éléments/tempéraments sont la base « majeure » des individus, leur fondement brut, qui agit surtout dans les moments de stress et de risque. Il sera temps de découvrir, avec d'autres sources, des tempéraments plus mesurés... Nous verrons aussi « la torche » des Fantastic 4.

N – Catégorie Blâmeur de Virginia Satir :

Le Blâmeur est un condamnateur, un dictateur, un chef... Il agit avec supériorité et semble dire à l'autre Sans toi, tout se passerait bien... Il est aussi bruyant que tyrannique ; il critique tout, rabaisse. Il parfait son rôle en pointant un doigt accusateur vers les autres... Plus apte à en imposer qu'à découvrir et résoudre, le Blâmeur critique le monde entier. Il renforce sa position par des croyances type Ne laisse personne te rabaisser... N'agis pas comme un lâche...
PNL : Son comportement recherche la faute et n'accepte jamais qu'il en soit responsable. Toujours en train de blâmer quelqu'un d'autre. C'est souvent lui qui initie le conflit. Petit tyran qui accuse pour se faire considérer puissant. Trouve un « point faible » (ah, la fameuse évaluation point fort/point faible...) pour intimider et nier sa responsabilité. Ne s'excuse jamais. S'en prend principalement au Suppliant.

Le rat est visuel (mais peut aussi être associé au N°4). Ce visuel a tendance a être organisé ; il est propre et soigné pour « bien paraître » et attend la même chose en retour. Il utilise la visualisation pour se rappeler des choses et prendre des décisions, pour acquérir une perception de la situation. Il aime les interactions où il voit les autres et leurs réactions. Ne se rappelle pas les instructions verbales mais comprend bien avec un plan, schéma, image... Il se souvient plus des visages que des noms (et peut utiliser « l'astuce Chirac » : C'est comment votre nom déjà ?... Non, je sais que vous vous appelez... nom ou prénom selon la réponse mais je voulais dire, votre... nom/prénom non donné c'est comment déjà ?...). 

Les structures du Blâmeur (prédominance visuelle) :

- Langage corporel : attitude qui commande. « Crispation » au niveau des muscles et des organes. Tension artérielle qui augmente. Fait valoir ses gros bras. Respire de manière superficielle, crispée et saccadée, voire retient son souffle avec les muscles de la gorge très tendus. Colères aux yeux exorbitées, nez saillant, visage rouge.
PNL : Il appuie son discours par un ton de voix fort et gestes accusateurs ou de colère. Engagé, ce visuel préfère qu'on soit loin de lui plutôt que près. Il se place en fonction de ce qu'il voit et sera plus distrait par une activité visuelle que par un bruit. Tendance à se reculer de l'interlocuteur pour privilégier le mode visuel. Importance du menton pointé/relevé...

- Sentiment et Ton : peut succomber à l'abattement (polarité inverse du Suppliant) : Je suis seul et je n'y arrive pas... Voix sévère, compacte, forte et stridente. Voix évoquant un Mineur en train de pelleter du charbon... Insultes...  Voix haut perchée.
PNL : Il dissimule un Sentiment de solitude derrière son masque actif. En réalité, il se sent souvent « sans valeur », non-aimé, en colère à l'idée de ne pas obtenir ce qu'il souhaite (jaloux ou peur de se faire doubler/ dominer).

- Verbal : utilisation des quantifieurs universels tout, chaque, n'importe quel, toujours... Utilisation des questions négatives Pourquoi ne fais-tu pas... ? Comment se fait-il que tu ne puisses pas... ? Violations de type cause-effet... Mots qui marquent le désaccord ; Qu'est-ce qui ne va pas avec toi ? Tu ne fais jamais les choses comme il faut...  Commence souvent ses phrases par Tu ne fais jamais... Tu fais toujours... ou des questions type Pourquoi tu... ? dont les réponses n'auront aucune importance...  
PNL : Langage truffé de généralisations et d'opérateurs modaux, ou de nécessité, type devoir/falloir. Utilise abondamment le vous/tu... Il a plus d'imagination visuelle que de vocabulaire ; difficulté d'exprimer des idées avec des mots... Il parle vite selon les « images en mouvement » (cette double fonction est un des fondamentaux de la Tradition...) dans sa tête. Ses propos sont décousus mais pas pour lui qui passe rapidement d'un point à l'autre selon sa « vue d'ensemble » de la situation globale...

- Prédicats visuels : voir, regarder, surveiller, admirer, épier, scruter, focaliser... œil, coup d'œil, clin d'œil... Vue, évidemment, visible/invisible, clair (c'est clair...), perspective, paysage, mirage, objectif... Lumière, lucide, net/flou, vie en rose... 
- Objets renforçateurs : ampoule, lampe, « soleil », réflecteur, miroir, lunettes, jumelles, images, écrans, cinéma, appareils et objectifs pour projection, photo/video... Objet/vêtement où l'harmonie des couleurs domine...
- Situations visuelles : colin-maillard, mettre l'œil à l'œilleton, devine ce que j'ai dans ma poche... 
- Système d'entrée : visuel. Sensible au vous avez vu ?...
- Système de représentation : Traitement de l'information par identification (image) et position dans l'espace (n'hésite pas à faire de « l'holisme » devant lui avec ses mains).  
- Système de sortie : Privilégie la forme et la couleur (autre doublon intéressant). 

Fantastic four : The Human Torch, Jonathan Storm... L'évidence même de l'homme qui s'enflamme pour agir... À moins que, comme dans certaines légendes, il ne « crache des flammes ». Dans sa Psychologie du Feu, Gaston Bachelard développe des passages intéressants sur ce thème. Analogie aussi avec son opposite Suppliant/Mélancolique – surtout 9 et 12 – pour le Dragon, ou la cocotte minute, voire la Maison-Dieu... Idée de renversement des catégories majeure et mineure ? 

 
Complément d'enquête : 

- Si le tandem Blâmeur/Suppliant représente le dilemme dominant/dominé (pour Satir, c'est la polarité la plus fréquente...), il est clair qu'en terme d'Ego affiché, c'est le Blâmeur qui l'emporte... Il sied aussi à la fonction dominante de la base des 3 Orientations où il sera le Tertium non datur des dualismes type Accord/Désaccord, Extraversion conformiste/Introversion singulière, Inhibition/Excitation...  Sa place n'est donc pas tant contre le Suppliant qu'entre le Rationnel et le Distracteur... Et nous savons par ailleurs que la « Roue des catégories » peut tourner dans la structure fixe de la base 3... Oui, il y a déjà une idée de « préparation à l'Action » chez le Blâmeur qui peut l'amener à se surpasser.  

- Nous avons vu, dans le portrait du Distracteur, que le Thérapeute – véritable Tertium évolué – se risquait rarement à affronter directement notre chef... Il préfère entretenir un Triangle dramatique (qui relève de la base 3) qui conserve le Blâmeur dans une interaction avec un Suppliant et un Rationnel...  De fait, le Thérapeute correspond ici à un prétendu 5e type – l'Égalisateur affirmé – qui, malgré le fait de prendre la place du Distracteur pendant l'interaction, est bien « en face » du Suppliant non-affirmé... Il faut dès lors considérer comme deux Blâmeurs que nous pourrions appeler les 2 Bills (deux biles, l'une noire et l'autre jaune/blanche... avec ça, les adeptes de la langue des oiseaux font leur semaine...). Deux faux frères, l'Ami et l'Antagoniste... Mystère des n° 3, 11, 1... Tout cela te sera précisé dans un blog base 3. Contentons, pour l'heure, de bien connaître les traits caractéristiques de l'archétype basique du seul Blâmeur.